Семинар 19 марта 2014 г.
Заседание Методического семинара ИИМК РАН
Среда, 19 марта 2014 г., Дворцовая наб., 18. Дубовый зал. Начало в 12.00 (регламент выступления – 15-20 мин.)
Программа семинара:
Классификация в археологии
Председатель: С.А. Васильев, Секретарь: М.Н. Желтова
Е.М. Колпаков. Классификация в археологии: Термины против понятий
Л.С. Клейн. Классификация и типология в археологии: размышления о книге Е.М. Колпакова
В.С.Бочкарев. Значение классификации в современной археологии
А.А. Ковалев. Археологическая типология как проекция системы мемов (монов)
ПЕРЕРЫВ
А.А. Синицын. Типология описательная и номенклатурная
Е.В. Беляева. Проблемы классификации раннепалеолитических индустрий
ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДОВ, ДИСКУССИЯ
Заметным событием в разработке тематики стал выход в свет в конце 2013 г. книги «Классификация в археологии», объединившим под одной обложкой обновленные версии ранее изданного словаря-справочника по данной тематике и монографии Е.М. Колпакова. Об актуальности обсуждаемой тематики говорит беспрецедентное число участников семинара – около 90 человек, включая, помимо сотрудников ИИМК РАН, Кунсткамеры, Эрмитажа, Института озероведения РАН и Санкт-Петербургского университета, археологов из Вологды, Сыктывкара, Липецка, Воронежа, Киева. Заседание открыл вступительный доклад Е.М. Колпакова (ИИМК РАН), посвященный соотношению терминологии и понятий в процедуре классификации, сопоставлению служебной и исследовательской классификации в археологии. Крупнейший отечественный теоретик археологии, профессор Л.С. Клейн предложил вниманию собрания подробный критический разбор концепции Е.М. Колпакова. В.С. Бочкарев (ИИМК РАН) кратко напомнил о значении идущих не первое десятилетие споров о роли типологии в археологии. Рассмотрение смысла и направленности классификации было продолжено в развернутом докладе А.А. Ковалева (ИА РАН) «Археологическая типология как проекция системы мемов (монов)». Автор предложил свою версию смысла и значения археологической типологии в качестве средства выявления в материале представлений древнего человека (монов или мемов). Е.В. Беляева (ИИМК РАН) рассказала о сложности классификации орудий нижнего палеолита со свойственной им неустойчивостью морфологии и отсутствием во многих случаях единого языка описания. Наконец, в докладе А.А. Синицына (ИИМК РАН) были проанализированы вопросы типологии кремневого инвентаря верхнего палеолита Европы. Особое внимание докладчик уделил многочисленным случаям появления сходных форм изделий в разное время на отдаленных территориях в разнокультурном контексте.
В обсуждении выступлений и последующей продолжительной общей дискуссии активное участие приняли, помимо докладчиков, С.Н. Астахов, Е.Ю. Гиря, М.Т. Кашуба, В.М. Лозовский (ИИМК РАН), Д.В. Герасимов, О.В. Яншина (Кунсткамера), В.И. Беляева (Санкт-Петербургский университет).
