Опубликован 38 выпуск журнала "Археологические вести"
Выпуск 38 журнала «Археологические вести» посвящен 125-летию со дня рождения А. А. Иессена. Статьи подготовлены на основе докладов, прочитанных на первом междисциплинарном научном симпозиуме СТЕК № 1 (сырьё — технология — культура), который состоялся 24–25 февраля 2022 г. в ИИМК РАН (Санкт-Петербург). Тема симпозиума — «Развитие металлопроизводства и культурный прогресс в эпоху палеометалла на Кавказе и сопредельных территориях». Часть «Жизнь и творческое наследие А. А. Иессена» объединяет работы, посвященные различным областям научной и экспедиционной деятельности ученого, а также осмыслению эпохи, в которую он жил и работал. В части «Новые открытия и исследования» публикуются статьи современных исследователей, касающиеся Кавказа и Северного Причерноморья эпохи палеометалла. Часть «История науки» представлена обстоятельной работой по анализу взглядов самого А. А. Иессена и его предшественников на периодизацию и хронологию майкопской культуры, а также публикациями двух неизвестных ранее работ ученого.
Issue 38 of the Archaeological News is dedicated to the 125th birth anniversary of A. A. Iessen. The papers are prepared on the basis of the lectures delivered at the first interdisciplinary scientific symposium of STEK No. 1 (raw materials– technology–culture) platform which took place on February 24–25, 2022, at IHMC RAS (Saint Petersburg). The subject of the symposium was the “Development of metal production and metalworking during the Palaeometal Age in the Caucasus and adjacent territories”. The first section “Life and scientific heritage of A. A. Iessen” unites the works devoted to different spheres of the scientific and expedition activities of the scholar, as well as to the purport of the epoch in which he lived and worked. In the second section, studies of modern scholars are published concerned with the Caucasus and Northern Black Sea littoral in the Palaeometal epoch. The section “History of Science” is represented by a circumstantial work on analysis of the views of A. A. Iessen himself and his predecessors on the periodization and chronology of the Maykop archaeological culture, as well as by publication of two previously unknown works by the scholar and commentaries to them.
