Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2023. № 2. Аннотации

Статьи
Research papers

Степанова К. Н., Куприянова М. Д., Очередной А. К. Кость с гравировкой со среднепалеолитической стоянки Хотылёво I

Резюме. В 2023 г. в культурном слое среднепалеолитического многослойного памятника открытого типа Хотылёво I (Брянская область Рос сии) был найден фрагмент кости крупного травоядного животного с гравировкой. Нефигуративный рисунок состоит из сочетания зигзагов и дуг с отходящими от них короткими нарезками и представляет собой сложно(на фоне других «рисунков» среднего палеолита) организованную композицию из линий разной толщины и, видимо, разных генераций. Гравировка выполнена на кости, находившейся в свежем состоянии. После нанесения рисунка кость была преднамеренно фрагментирована в древности, что в целом показывает довольно сложное неутилитарное поведение. По общему стратиграфическому контексту находка претендует на статус одного из древнейших проявлений активности такого рода (от 60 до 90 тыс. л. н.).

Ключевые слова: средний палеолит, Русская равнина, кость c гравировкой, тафономия, трасология.

Stepanova K. N., Kupriyanova M. D., Otcherednoy A. K. Engraved bone from the Middle Paleolithic site of Khotylevo I

Annotation: The paper presents preliminary information about the discovery of an engraved bone fragment dating from the Middle Paleolithic. This bone fragment is identified as a big herbivorous mammal. It was found in the field season of 2023 in the course of excavations at the multilayered open-air site of Khotylevo I on the Desna river (Bryansk oblast, Russia). The non-figurative drawing consists of a combination of zigzags and arcs with short cuts extending from them, representing thus a sophisticated composition formed by lines of different thickness and, in all likelihood, different generations. This engraving was performed on the fresh bone, and the bone was deliberately fragmented thereafter, displaying rather complex non-utilitarian behavior. According to the general stratigraphic context and correlations with OSL-dated deposits, the find appears to be among the earliest instances of such activity, dating back to approximately 60000–90000 years ago.

Keywords: Middle Paleolithic, Russian Plain, engraved bone, taphonomy, traceology.

10.31600/2658-3925-2023-2-5-15

Анисовец Ю. Д. История естественно-научного изучения красочных пигментов верхнего палеолита Центральной и Западной Европы

Резюме. В статье представлена история естественно-научного изучения верхнепалеолитических минеральных пигментов за рубежом в период с 1902 г. по настоящее время. Дан обзор зарубежной литературы по этой теме, прослежено развитие методов и подходов к изучению красочных материалов. Рассмотрены исследования, посвящённые изучению составов и рецептур пигментов, включая попытки поиска органических связующих. Отдельно рассмотрены исследования последних лет на памятниках Франции, Италии, Испании и Германии. Сформулированы основные задачи, стоящие перед исследователями сегодня.

Ключевые слова: верхний палеолит, красочные пигменты, охра, естественнонаучные анализы.

Anisovets Yu. D. History of the natural-scientific study of colorful pigments of the Upper Paleolithic of Central and Western Europe

Annotation. The article presents a detailed overview of the history of natural scientific studies of the Upper Paleolithic mineral pigments in Western science from 1902 to the present. Special attention is given to the development of methods and approaches to the study of colorful materials during the period in question. Numerous works written by both natural scientists and archaeologists Western researchers devoted to the study of the composition and preparation of pigments, including organic binders, are considered. Separate sections are devoted to recent research in France, Italy, Spain and Germany. In conclusion, the author sets out a list of main tasks facing researchers today.

Keywords: Upper Paleolithic, colorful pigments, ochre, natural science analyses.

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-16-35

Бифасы в палеолите (специальный раздел)
Bifaces in the Paleolithic (special section)

Васильев С. А. Бифасы в палеолите. Предисловие

Vasil’ev S. A. Bifaces in the Paleolithic. Foreword

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-36-37

Желтова М. Н., Лисицын С. Н. Двусторонне обработанные кремнёвые орудия в индустрии Костёнок 4

Резюме: Каменные артефакты с двусторонней обработкой редко встречаются в граветтийском контексте. Технико-типологический и культурный облик граветта определяет пластинчатое расщепление и орудийный набор, заготовками в котором служат регулярные крупные и средние по размерам пластины, а также микропластины с прямым профилем. Стратегия формообразования основных типов орудий в таких индустриях не предполагает использования бифасиальной техники и сводится к использованию притупливающей ретуши и локальному применению приостряющей ретуши. Исключением являются долотовидные орудия (pièces ésquillées), которые в результате утилизации и неоднократного обновления приобретают вид псевдобифасов. В Костёнках выделяются материалы, относящиеся к раннему, среднему и позднему этапам граветта. К раннему относится тельманский комплекс стоянки Костёнки 8, слой II, в котором двусторонне обработанные изделия отсутствуют. Средний этап представлен александровским комплексом (Костёнки 4, Костёнки 9, Борщёво 5/I). В материалах присутствуют специфические типы предметов, изготовленные из мягких пород камня и обработанные шлифовкой. Кроме того, в Костёнках 4 найдено около десятка кремнёвых бифасиально обработанных орудий, среди которых один крупный листовидный остроконечник, два разнотипных наконечника с боковой выемкой в основании, фрагменты наконечников, диск, орудия миндалевидной и овальной формы. Также есть небольшая группа незаконченных изделий из кремня и бифасы из кварцита. Бифасы достаточно массивны, преимущественно имеют ромбовидный профиль. В позднем граветте Костёнок (Костёнки 1/I, 13, 14/I, 18 и 21/III) находки типологически выраженных бифасов отсутствуют. Таким образом, бифасиальная техника в костёнковском граветте представлена лишь на среднем этапе и связана с очень ограниченным набором каменного инвентаря, который не имеет развития в позднейших материалах.

Ключевые слова: Костёнки, граветт, двусторонне обработанные кремнёвые орудия, следы использования.

Zheltova M. N., Lisitsyn S. N. Bifacially worked flint tools in the industry of Kostenki 4

Annotation: Stone artifacts with bifacial treatment are rarely found in the Gravettian context. The technical-typological and cultural appearance of the Gravettian is determined by blade knapping and tools made on regular large and medium-sized blades, as well as microblades with a straight profile. The strategies of form making in such industries do not involve the use of bifacial techniques and consist mainly in the use of abrupt retouch and occasional use of sharpening retouch. The exception is chisel-like implements (pièces ésquillées) which resemble pseudo-bifaces as a result of utilization and recurrent resharpening. The Gravettian assemblages of Kostenki are subdivided into the early, middle and late stages. The earliest is the Telman sky complex of Kostenki 8/II. It is characterized by complete absence of bifacial ly worked tools. The middle stage is represented by the Alexandrovka complex (Kostenki 4, Kostenki 9, Borshchevo 5/I). These assemblages contain specific types of ground tools made of soft rocks. In addition, about a dozen bifacially worked flint tools were found at Kostenki 4, including one large leaf-shaped point, two shouldered points of different types, a point fragment, a disk and tools of amygdaloid and elliptic morphology. Also, the assemblage yielded a small group of unfinished bifaces made of flint and quartzite. Bifaces are quite massive, mainly of rhomboid cross-section. In the Late Gravettian (Kostenki 1/I, 13, 14/I, 18 and 21/III) bifaсially worked tools are absent. Thus, the presence of bifacial technology in the Kostenki-Borshchevo area during the Gravettian Age is restricted to the middle stage. It is associated with a very limited number of tools which have no analogies beyond the assemblage of Kostenki 4.

Keywords: Kostenki, Gravettian, bifacially worked flint tools, use-wear traces.

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-38-60

Захариков А. П. Кварцитовые индустрии нижних слоёв стоянки Непряхино в контексте раннего верхнего палеолита Северной Евразии

Резюме: Индустрии нижних слоёв стоянки Непряхино демонстрируют пластинчатое расщепление призматических нуклеусов с помощью краевой техники скола и изготовление листовидных бифасиальных наконечников. Эти индустриальные черты являются общестадиальными для раннего верхнего палеолита (РВП) Северной Евразии. В комплексах линкомб-ранис-ежмановице, богунисьена, селета, костёнковско-стрелецкой культуры, начального верхнего палеолита Алтая и севера Центральной Азии сочетаются листовидные бифасы с объёмным пластинчатым расщеплением, техника скола иногда краевая, иногда некраевая. Распространение листовидных бифасиальных наконечников в РВП Северной Евразии нужно связывать с развитием древкового вооружения.

Ключевые слова: ранний верхний палеолит, стоянка Непряхино, листовидные бифасы, бифасиальные наконечники, пластинчатые индустрии.

Zakharikov A. P.  Quartzite industries from the lower layers of the Nepryakhino site in the context of the Early Upper Paleolithic of Northern Eurasia

Annotation: The quartzite industries from the lower layers of the Nepryakhino site (Volga-Ural interfluve, Saratov oblast of Russia) are characterized by laminar reduction of prismatic cores by means of marginal flaking, and the presence of numerous leaf-shaped bifacial points. These industrial features are common for the Early Upper Paleolithic (EUP) industries of Northern Eurasia. The lithic assemblages of Lincomb-Ranis-Jerzmanowice, Bohunician, Seletian and Kostenki-Streletskaya culture, as well as those of the Initial Upper Paleolithic of Altai and North Central Asia contain both leaf-shaped bifaces and volumetric cores designed for the production of blades. As to the flaking technique used to remove blades from cores it is sometimes margin al and sometimes non-marginal. In conclusion the author puts forward an idea that the appearance of numerous leaf-shaped bifacial points in the EUP Northern Eurasia could be functionally connected with the development of pole weapons.

Keywords: Early Upper Paleolithic, Nepryakhino site, leaf-shaped bifaces, bifacial points, blade technology.

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-61-88

Акимова Е. В., Стасюк И. В., Хоменко Д. Ю. Бифасы позднепалеолитических местонахождений Дербинского залива (Енисей, Красноярское водохранилище)

Резюме: Коллекция бифасов Дербинского залива насчитывает до 150 экз. целых изделий, обломков и заготовок, полученных с шести местонахождений. Наиболее ранний памятник — Усть-Малтат II — датируется концом малохетского времени, наиболее поздний — Усть-Малтат I — содержит, вероятно, смешанный материал сартанского времени. Отмечена тенденция изготовления наиболее древних бифасов из расколотых галек и крупных галечных сколов (Усть-Мал тат II), а более поздних — из крупных пластин и пластинчатых сколов (Дербина V, Дербина IV, Покровка I, Усть-Малтат I, III). Самая представительная коллекция бифасов (110 экз.) получена с местонахождения Дербина V. Выделенные на памятнике два культурных горизонта датированы концом конощельского похолодания и гыданской стадией сартанского времени. Наиболее многочисленны симметричные и асимметричные формы бифасов с комбинацией овального-заострённого или овального-овального концов. Предполагается, что у симметричных орудий более узкий конец мог быть рабочим краем наконечника (ножа), у асимметричных — обушковой частью для наклонного крепления топоровидного (?) орудия. Общая оценка всей группы бифасов показывает высокую степень стандартизации их производства.

Ключевые слова: Енисей, Красноярское водохранилище, поздний палеолит, каргинское межледниковье, раннесартанское время, листовидные бифасы.

Akimova E. V., Stasyuk I. V., Khomenko D. Yu. Bifaces from the Late Paleolithic sites of the Derbina bay (the Yenisey river, Krasnoyarsk reservoir)

Annotation: The collection of bifaces from the Derbina bay consists of about 150 intact objects, fragments and half-products coming from six localities. The earliest of the latter (Ust-Maltat II) dates from the end of the Malokhetsk phase, and the latest one (Ust-Maltat I) appears to contain mixed materials of the Sartan time. The oldest bifaces tend to be made of split pebbles and big pebble flakes (Ust-Maltat II), while most of the later ones are on large blades and blade flakes (Derbina IV and V, Pokrovka I, Ust-Maltat I and III). The most representative collection of bifaces (110 items) was obtained at the site of Derbina V which has two cultural horizons dated to the end of the Konoshchelsk cooling and to the Gydan stage of the Sartan period. The collection is dominated by symmetrical and asymmetrical forms with a combination of oval-pointed or oval-oval ends. The narrow ends of the symmetrical tools are hypothesized to have served as the working edges of points (knives), whereas those of the asymmetrical tools might have been used as hafted parts of axe-like (?) tools. The production of the described bifacial tools shows a high degree of standardization.

Keywords: Yenisey, Krasnoyarsk reservoir, Late Paleolithic, Kargin interstadial, Early Sartan time, leaf-shaped bifaces.

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-89-107

Тетенькин А. В., Уланов А. А. Бифасы в позднем верхнем палеолите Нижнего Витима (Северное Приангарье)

Резюме. Изучение стоянок Авдеиха, Коврижка IV, Большой Якорь I позволило пролить свет на бифасиальные традиции в позднем верхнем палеолите Нижнего Витима. В период от 19 до 8 тыс. л. н. широко использовался приём бифасиальной обработки краёв каменных изделий, бифасы служили в роли орудий и преформ клиновидных нуклеусов. Как преформы последних бифасы задействованы в юбецоидной и коврижкинской техниках. Юбецоидная техника продольного рассечения бифаса применялась при многоцелевом его использовании и как орудия, и как микронуклеуса. Коврижкинская техника в большей степени была нацелена на подготовку и эксплуатацию именно микронуклеусов, не только из бифасов, но и из отщепов. Обе технические традиции сосуществовали в течение всего периода. Для объяснения вариабельности технических традиций использована концепция габитуса Бурдьё. При обсуждении вопросов реконструкции габитуса привлечены материалы по позднему палеолиту о. Хоккайдо.

Ключевые слова: поздний верхний палеолит, Нижний Витим, Северное Прибайкалье, бифасы, микропластинчатое производство, клиновидные нуклеусы, габитус.

Tetenkin A. V., Ulanov A. A. Bifaces in the Late Upper Paleolithic of the Lower Vitim (Northern Angara region)

Annotation: The study of the Avdeikha, Kovrizhka IV and Bol’shoi Yakor’ I sites sheds an important light on bifacial traditions in the stone industry of the Late Upper Paleolithic of the Lower Vitim river. The period from about 19 to 8 kya witnessed a wide use of a number of methods of bifacial working. Bifaces served both as tools and preforms for wedge-shaped microcores. Bifacial preforms intended for transformation into microcores are characteristic of the Yubetsu and Kovrizhka techniques. The Yubetsu-like method of longitudinal reduction of bifac es was employed in both tool manufacture and core preparation. The Kovrizhka method was primarily focused on the preparation and operation of microcores, which could be manufactured not only from bifaces, but also from flakes. Both technical traditions existed in the Lower Vitim area throughout the whole of Late Upper Paleolithic. To explain the variability of technical traditions, the authors apply Bourdieu’s concept of habitus, using the Late Paleolithic of Hokkaido Island (Japan) to illustrate how the habitus can be reconstructed.

Keywords: late Upper Paleolithic, Lower Vitim, Northern Baikal, bifaces, microblade production, wedge shaped microcores, habitus.

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-108-132

Мороз П. В. Бифасы в каменном веке Забайкалья

Резюме. В статье предпринята попытка проанализировать двусторонне обработанные изделия, представленные в индустриях каменного века Забайкалья. Наиболее представительными в плане наличия бифасов являются памятники Сухотинской группы. Бифасиальная технология, базирующаяся на разнообразном и при этом высококачественном сырье Титовской сопки, прослеживается здесь с начального верхнего палеолита. Вторым «очагом» распространения бифасов выступают финальнопалеолитические индустрии Усть-Мензинского археологического комплекса. Они связаны со стоянкой Усть-Менза 1, где проводилась обработка дымчатого кварца с целью производства мелких бифасов, а также представлена технология производства плоско-выпуклых бифасов. На основании изучения новых материалов с неолитической стоянки Берёзовая Грива делается вывод о стойкости традиций производства плоско-выпуклых бифасов в Забайкалье. Отмечается связь с минеральным сырьём определённой размерности и качества, которое является довольно редким для Забайкалья.

Ключевые слова: Забайкалье, каменный век, бифасы, Сухотино, Усть-Менза, сырьё.

Moroz P. V. Bifaces in the Stone Age of Transbaikalia

Annotation: The article attempts to analyze bifacially worked tools in the Stone Age industries of Transbaikalia. The most representative, in terms of the presence of bifaces, are the sites of the Sukhotino group. Based on diverse high-quality raw materials of the Titovskaya Sopka, bifacial technology can be traced here from the Initial Upper Paleolithic. The Final Paleolithic industries of the Ust-Menza archaeological complex are the second “center” of the presence of bifaces. They are connected with the Ust-Menza 1 site and demonstrate the processing of both smoky quartz in order to produce small bifaces, and a full-fledged technology for the production of plano-convex bifaces. The study of new materials from the Neolithic site of Berezovaya Griva leads to the conclusion that the traditions of the production of plano-convex bifaces in persisted in Transbaikalia till the Late Stone Age. There is a strong connection with mineral raw materials of a certain size and quality which are quite rare for Transbaikalia.

Keywords: Transbaikalia, Stone Age, bifaces, Sukhotino, Ust-Menza, raw materials.

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-133-144

Васильев С. А. Бифасиальные формы орудий поздней поры верхнего палеолита в Сибири и на Аляске

Резюме. Статья посвящена характеристике распространения листовидных бифасиальных форм орудий в Сибири в позднюю пору верхнего палеолита (позднесартанское время). Рассмотрены типы бифасов в индустриях основных регионов Северной Азии (Алтай, Енисей, Приангарье, Забайкалье, Якутия). Отмечено отсутствие чёткого пространственного деления культур Сибири на унии бифасиальные, хотя в целом число бифасиальных форм нарастает в восточном направлении. В связи с проблемами заселения Америки и древними контактами в Берингии проведено сопоставление бифасов дюктайской культуры и памятников денали на Аляске.

Ключевые слова: бифасы, Сибирь, Берингия, Аляска, поздний палеолит, палеоиндейцы.

Vasil’ev S. A. Bifacial tools in the Late Upper Paleolithic of Siberia and Alaska

Annotation: The paper aims to characterize the distribution of foliated bifaces in Siberia in the Late Upper Paleolithic (Late Sartan time). The author analyzes the types of bifaces found in the industries of the main regions of North Asia, including Altai, Yenisei, Priangarie, Transbaikal and Yakutia. No clear spatial division of Siberian cultures into uniand bifacial ones can be detected, although in general the number of bifacial forms tends to increase towards the east. A special section is devoted to the overview of bifaces from the earliest cultures of American Beringia. The comparative analysis of bifacial tools from the Duktai culture sites (Northeast Asia) and Denali assemblages (Alaska) reveals no straightforward connection between the two, though it is still possible to speak of a somewhat Siberian appearance of Denali.

Keywords: bifaces, Siberia, Beringia, Alaska, Late Paleolithic, Paleoindians

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-145-154

Рецензии
Book reviews

Кузьмин Я. В. Детская диета неолита — эпохи бронзы Прибайкалья через призму стабильных изотопов (van der Haas V. Growing Up in the Cis-Baikal Region of Siberia, Russia: Reconstructing the Childhood Diets of Middle Holocene Hunter-Gatherers. Oxford: Archaeopress, 2023. ix + 242 p.)

Kuzmin Ya. V. Children’s diets in the Neolithic and Bronze Age of the Cis-Baikal region through the lens of stable isotopes (van der Haas V. Growing Up in the Cis-Baikal Region of Siberia, Russia: Reconstructing the Childhood Diets of Middle Holocene Hunter-Gatherers. Oxford: Archaeopress, 2023. ix + 242 p.)

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-155-161