Анализ структуры среднепалеолитических поселений (на примере стоянки Кетросы)
Стоянка Кетросы является в настоящее время известным памятником среднего палеолита Восточной Европы. Она расположена на Украине, в Черновицкой области, вблизи города Хотин. Стоянка была открыта в 1972 году и исследовались с 1974 года по 1979. Материал со стоянки был в значительной мере изучен и опубликован Н. К. Анисюткиным в ряде статей и в монографии «Мустьерская стоянка Кетросы в контексте среднего палеолита Восточной Европы», изданной в 2013 году. В этой монографии наряду с анализом археологического материала существенное место было уделено естественно-научным исследованиям, проведенных коллективом специалистов смежных научных специальностей — геологов, геоморфологов, литологов, почвоведов, палеонтологов и палинологов. Междисциплинарные исследования позволили получить надежную геохронологию: основной культурный слой стоянки существовал в самом начале последнего валдайского оледенения, около 100 тыс. лет тому назад.
Правда, Н. К. Анисюткин основное внимание уделял лишь общей структуре поселения, прежде всего остаткам предполагаемого жилого комплекса, а на анализе распространения археологического материала в пределах слоя подробно не останавливался. Тем не менее характер распространения кремня в пределах культурного слоя представляет особый интерес прежде потому, что удалось выделить специализированные площадки по обработке кремня.
Целью моего исследования является попытка реконструкция структуры среднепалеолитического поселения Кетросы и сопоставление полученных данных с материалами прочих стоянок открытого типа Восточной Европы.
Для выявления структурных элементов стоянки применяется апробированная на примере многих палеолитических памятников методика. Основополагающим методом является планиграфический анализ, однако к данному материалу он применим лишь частично. Представляется возможным только грубый анализ распределения находок по категориям с точностью до квадрата.
Важную роль в проводимой работе играет ремонтаж каменных артефактов. С его помощью возможно удастся установить синхронность бытования отдельных культурных элементов стоянки, наличие связей между комплексами 1 и 2, а также связь между скоплениями в рамках одного комплекса. Известно, что на некоторых участках сколы подбираются друг к другу. Но не во всех случаях возможно соотнести конкретный предмет с тем или иным скоплением, это может снизить информативность результатов метода.
Поскольку в имеющихся публикациях технологический анализ детально не рассматривался, ремонтаж может также помочь и при реконструкции технологических приемов, используемых древними людьми.
Несмотря на отмеченные недостатки материала, выявление структуры для данного памятника все же возможно. Полученные результаты будут представлять большой интерес для сопоставления с другими среднепалеолитическими памятниками открытого типа Восточной Европы. Н. К. Анисюткин в своих публикациях отмечает, что подобные памятники с отчетливой стратиграфией и многочисленными специально отобранными крупными костями мамонта пока единичны на территории Европы. Он указывает на четыре подобных памятника — Молодово I, V, Рипичени-Извор и Кетросы, которые расположены в пределах одного региона, на небольшом расстоянии друг от друга. Их кремневые индустрии имеют между собой много общего.
Руководитель проекта:
